离婚审判原告被告都缺席怎么判

1.离婚审判中原被告缺席判决方式因情形而异。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.原被告都缺席，若为首次起诉离婚，通常因难以认定感情破裂，会驳回离婚诉求。若有充分证据证明符合法定判离情形，法院也可能判离。
3.实践中，法院为慎重处理婚姻关系，会尽量核实双方真实意愿，避免错误判决，必要时依职权调查相关情况。

建议：原告起诉离婚应按时出庭，避免按撤诉处理；被告也应积极出庭表达自身意愿，以免自身权益受损。双方若有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并提供合理理由。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）离婚审判中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（2）原被告都缺席且为第一次起诉离婚时，通常因难以认定双方感情确已破裂，会驳回原告离婚诉求。
（3）若有充分证据证明夫妻感情破裂等符合法定判离情形，即便原被告都缺席，法院也可能判决准予离婚。
（4）实践中，法院为慎重处理婚姻关系，会尽量核实双方真实意愿，避免错误判决，必要时依职权调查相关情况。

提醒：
离婚案件涉及人身关系，情况复杂，不同案情判决结果有差异，建议咨询以获取更精准法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可对反诉进行缺席判决。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可对离婚案件进行缺席判决。
（三）原被告都缺席且是第一次起诉离婚，若无充分证据证明感情破裂，一般驳回原告离婚诉求；若有证据证明符合法定判离情形，也可能判决准予离婚。
（四）法院为慎重处理，会尽量核实双方真实意愿，必要时依职权调查相关情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告缺席：经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。
2.被告缺席：经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
3.原被告都缺席：第一次起诉离婚，难认定感情破裂，一般驳回诉求。若有证据证明符合法定判离情形，也可能判离。实践中，法院会核实双方意愿，必要时依职权调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚审判中原被告缺席判决方式不同，原被告都缺席时，第一次起诉通常驳回离婚诉求，有充分证据证明符合法定判离情形也可能判离，法院会慎重处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚审判里，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当原被告都缺席时，第一次起诉因难以认定双方感情确已破裂，所以一般会驳回原告离婚诉求。不过，若有证据充分证明存在夫妻感情破裂等符合法定判离的情形，法院也有权判决准予离婚。在实践中，婚姻关系重大，法院会尽力核实双方真实意愿，避免错误判决，必要时还会依职权调查。若您在离婚审判过程中遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。